भारत में, आपराधिक मामलों में अपील और संशोधन के प्रावधान विभिन्न कानूनों, मुख्य रूप से दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (सीआरपीसी) द्वारा शासित होते हैं। इन प्रावधानों का अवलोकन इस प्रकार है: 1. अपील: अपील एक कानूनी प्रक्रिया है जिसके माध्यम से उच्च न्यायालय निचली अदालत के निर्णय की समीक्षा करता है। a. अपील के प्रकार: दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील: एक दोषी व्यक्ति दोषसिद्धि और दी गई सज़ा के विरुद्ध अपील कर सकता है। बरी किए जाने के विरुद्ध अपील: पीड़ित या अभियोजन पक्ष दोषसिद्धि आदेश के विरुद्ध अपील कर सकता है यदि उन्हें लगता है कि निर्णय गलत था। सज़ा के विरुद्ध अपील: केवल दी गई सज़ा के विरुद्ध अपील दायर की जा सकती है, भले ही दोषसिद्धि को चुनौती न दी गई हो। b. प्रासंगिक प्रावधान: सीआरपीसी की धारा 372: यह कुछ मामलों में पीड़ितों को अपील करने का अधिकार प्रदान करती है। धारा 374: सत्र मामलों में अपील की प्रक्रिया निर्दिष्ट करती है और उच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति देती है। धारा 378: सत्र न्यायालय या मजिस्ट्रेट न्यायालय में विचाराधीन मामलों में राज्य द्वारा दोषमुक्ति के विरुद्ध अपील का प्रावधान करती है। धारा 379: सर्वोच्च न्यायालय में अपील की प्रक्रिया का विवरण देती है। सी. अपील दायर करने की समय सीमा: अपील दायर करने की समय सीमा आम तौर पर उस निर्णय या आदेश की तिथि से 30 दिन होती है जिसके विरुद्ध अपील की जा रही है। हालांकि, मामले की प्रकृति के आधार पर विशिष्ट समय सीमा लागू हो सकती है। 2. संशोधन: संशोधन एक उच्च न्यायालय द्वारा निचली अदालतों के आदेशों या निर्णयों की समीक्षा करने के लिए प्रयोग की जाने वाली शक्ति है। ए. संशोधन का दायरा: संशोधन उन मामलों में दायर किया जा सकता है जहां निचली अदालत ने अपने अधिकार क्षेत्र का अनुचित तरीके से प्रयोग किया हो या अपनी शक्तियों का अतिक्रमण किया हो, जिसके परिणामस्वरूप अन्याय हुआ हो। आमतौर पर इसका प्रयोग कानून की त्रुटियों या प्रक्रियागत अनियमितताओं को सुधारने के लिए किया जाता है। बी. प्रासंगिक प्रावधान: धारा 397: उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय को अधीनस्थ न्यायालय से रिकॉर्ड मंगाने और किसी आदेश या निर्णय को संशोधित करने की अनुमति देती है। धारा 401: उच्च न्यायालय को अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का प्रयोग करते हुए अधीनस्थ न्यायालय के निर्णय को बदलने या उलटने का अधिकार देता है। सी. कोई नया साक्ष्य नहीं: अपील के विपरीत, पुनरीक्षण नए साक्ष्य पेश करने की अनुमति नहीं देता है। पुनरीक्षण न्यायालय मुख्य रूप से मौजूदा रिकॉर्ड के आधार पर निचली अदालत के आदेश की वैधता और शुद्धता की जांच करता है। डी. पुनरीक्षण दाखिल करने की समय सीमा: सीआरपीसी में पुनरीक्षण दाखिल करने के लिए कोई विशिष्ट समय सीमा का उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन उचित समय सीमा के भीतर ऐसा करना उचित है। 3. अपील और पुनरीक्षण के लिए आधार: अपील और पुनरीक्षण दाखिल करने के सामान्य आधारों में शामिल हैं: कानून के आवेदन में त्रुटियाँ। साक्ष्य की गलत व्याख्या। कानूनी अधिकारों का उल्लंघन। परिणाम को प्रभावित करने वाली प्रक्रियात्मक अनियमितताएँ। 4. प्रक्रिया: दाखिल करना: अपील और पुनरीक्षण को आवश्यक आवेदन, सहायक दस्तावेजों और अपील या पुनरीक्षण के आधारों के साथ उपयुक्त न्यायालय में दायर किया जाना चाहिए। सुनवाई: न्यायालय एक सुनवाई निर्धारित करेगा, जिसमें दोनों पक्ष अपनी दलीलें पेश कर सकते हैं। इसके बाद न्यायालय मामले की योग्यता के आधार पर निर्णय लेगा। 5. परिणाम: अपील न्यायालय निचली अदालत के निर्णय को बरकरार रख सकता है, उलट सकता है या संशोधित कर सकता है, जबकि पुनरीक्षण न्यायालय त्रुटियों को सुधार सकता है, लेकिन आमतौर पर निचली अदालत के निर्णय के स्थान पर अपना निर्णय नहीं देता है। निष्कर्ष: आपराधिक मामलों में अपील और पुनरीक्षण के प्रावधान न्याय सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक निर्णयों की समीक्षा और सुधार के लिए तंत्र प्रदान करते हैं। न्यायालय के निर्णय को चुनौती देने या समीक्षा करने के इच्छुक व्यक्तियों के लिए इन प्रक्रियाओं को समझना महत्वपूर्ण है। आपराधिक अपील और पुनरीक्षण की जटिलताओं को प्रभावी ढंग से नेविगेट करने के लिए कानूनी प्रतिनिधित्व की सलाह दी जाती है।